《奇门遁甲》：请尊重观众的智慧

　　昨天聊完《芳华》，觉得还得说说这周上映的《奇门遁甲》。

　　《芳华》折腾好久终于上了，口碑票房都还行，两个月等得值。可《奇门遁甲》这大导演大制作，争议就多了去了。

　　豆瓣上差评一溜烟，有人骂得那叫一个狠，简直“集体侮辱”，说像“吃了一坨屎”。票房还不如文艺范儿的《芳华》。

　　不过，要我说，这电影没那么差，我还看得挺乐呵。

　　奇门遁甲是啥？维基百科说，这是中国神秘学里的预测术，用洛书、九宫八卦、五行相生相克来预测地理方向，规划行程，算命相术都用得上。道家玄学，学好了打仗能“四两拨千斤，百战百胜”。

　　1982年袁和平就拍过《奇门遁甲》。80年代初，香港电影正革新，新浪潮导演一堆。那会儿的电影，创造力爆棚。

　　比如徐克的“混乱三部曲”《蝶变》、《地狱无门》、《第一类型危险》，反传统玩得飞起。当年的《奇门遁甲》也不一般，特立独行。

　　现在看，制作糙，剧情老套——逃亡、追杀、隐姓埋名、遇高人。奇门遁甲这东西抽象，电影里却表现得有模有样。关键是那超现实感，天马行空，光怪陆离，结合中华文化，挺有趣。

　　海报也够异色。

　　八爷袁和平动作指导厉害，《黑客帝国》、《杀死比尔》都靠他加分。可当导演，近几年就不行了。《奇门遁甲》前两部《苏乞儿》、《卧虎藏龙：青冥宝剑》都是烂片。

　　《青冥宝剑》特让人火大，写意没了，武侠味儿也没了。好莱坞三流班底，剧本老外写，台词四不像。

　　好在八爷“上岸”了，找“老玩童”合作，借《奇门遁甲》名头，其实和35年前那部关系不大，旧瓶装新酒。

　　剧情好莱坞大片化，简单套路。雾隐门抗天灾，老大弟子分头行动，天外来客、新掌门、小捕快，人物交织，结局光明。

　　八爷用章回体叙事，古风韵味，救不了剧情薄弱。故事就是打怪套路：放怪、找掌门、怪搞事、掌门觉醒、打怪。

　　雾隐七子造型挺徐克。

　　剧情随性，周冬雨演的掌门能无限输出能量，断腿能长，死人能复活，自己也能反复复活。

　　最大雷点在反派，两只特效外星怪兽，说深沉中文。预告片里怪兽少，想给惊喜。可想象下，人形哥斯拉和凤凰打架，侠客们吃瓜。

　　故事就这样，小圆圈一人搞定怪兽，其他人吃瓜，打通任督二脉，得超能力。

　　电影玩儿似的拍，最大问题脱离“奇门遁甲”本体，沦为特效片。

　　古装玄学片失了文化质感、中式玄学奥妙，彻底好莱坞化，意义不大。好莱坞套路熟，观众看多了。《奇门遁甲》最后大战变特效对决，袁和平飘逸动作设计也没了。

　　两年前徐克《智取威虎山》成功，样板戏加江湖情结，侠匪相对，快意恩仇，侠义魂沸腾。

　　《奇门遁甲》缺的就是这侠义魂。

　　当然，优点也有，不然我也不会看得开心。

　　比《封神传奇》强，美术视效有趣，人物设定也有趣。

　　徐克拍女性一绝，林青霞、王祖贤、张曼玉、周迅，美得全面。

　　《奇门遁甲》里倪妮英气，妆发比《悟空传》美多了。

　　大鹏演正经角色，意外合适。和倪妮的cp感，多数人不买账。

　　伍佰出场自带笑点，一本正经也逗。

　　周冬雨角色没技术含量，全程犯傻卖萌，不提了。

　　片子最大雷点在混搭，但也有趣味。老港片迷能看出当年娱乐至上的精神。

　　80年代徐克《新蜀山剑侠》也这样，剧情雷，元素混搭，想象力丰富。《奇门遁甲》脑洞大，但技术好了，画面精美了，纯“玩”的电影满足不了观众。

　　对《奇门遁甲》，我给正面评价，更多人觉得尴尬，甚至被“无脑”剧情“冒犯”，扑街难免。

　　现在观众不看纯闹剧，精致制作下的随性没意义。

　　香港导演北上，刘镇伟成烂片王，吴宇森泯然众人，徐克也阴晴不定。

　　观众不想看 Hollywood 仿制品，想看真正的华语电影。最后，侠士成观众，电影成特效附属品，武侠情义侠气全无。

　　《奇门遁甲》可能只有我这种老港片迷能看出点开心，没这情怀的，别考验自己心理素质了。

　　八爷下部《张天志》，我捏把汗，《奇门遁甲》续集，捏十把汗。